取消培训机构就不需要培训了吗?
学生是不是真的需要学科培训?真的需要。
关了培训机构是不是就不再需要培训?不是,只是不得不找其他形式的培训。
【资料图】
方式改变,降低培训费用了吗?没有降低,是增加了费用,而且是大幅增加。
更因为为了避人眼目,培训地点不得不打一枪换一个地方。培训地点的不确定,大大增加了学生/老师路途上的时间,浪费生命啊。
无视真实需求而取消培训,违背了现实需求和社会规律,应该改变。
只要存在竞争,培训就不会消失。
现在小小班,或者一对一的培训,坑苦了收入不高的父母;培训已经成为有钱人的专利。实际上人为加剧了不平等,拉大了差距。
取消培训机构,损失最大的是穷人。他们的孩子如果需要,要么强迫自己付那付不起的一对一、小班的培训费,要么被别人的抛得更遥远。对于富人,无论一对一还是小班,付得起费用,请得到好的老师,实际上减少了竞争对手。虽然付出的钱多了,但收获的是更大的优势。
一对一的培训是什么价格?200元/节,那是大学生打工收费。800元/节是普通老师。好的老师1900元/节!穷人付得起吗?不穷也不富的人都付不起!以前最好的大众机构,接受专业、富有经验、规范教堂的老师培训,只需要付现在没有经验的大学生的费用。
培训班的效果好吗?我强调的是给父母自由选择培训和不培训的权力。培训班的效果,我女儿读初中就总结出来了:学校上课都不认真的同学,上再多培训班都没用,更不会认真听课。女儿没有上学科培训班,马上国美大三。
标签:
上一篇: 终于揭开真相!财政如此吃紧,钱都花去哪了?这2项支出增长最快
下一篇: 最后一页